Налоговая льгота на предметы с высокой энергетической результативностью не распространяется на недвижимость

Министерство финансов Российской Федерации выделил, что льгота по налогу на имущество компаний, предоставляемая в отношении объектов с высокой энергетической результативностью, может использоваться лишь к движимым предметам – товарам либо оборудованию (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 24 июня 2016 г. № 03-05-05-01/36886 "О легальности употребления льготы по налогу на имущество компаний в отношении предмета нежилой недвижимости"). Напомним, не облагаются этим налогом снова включаемые предметы, имеющие высокую энергетическую результативность и входящие в особый список, и вдобавок предметы с высоким классом энергетической результативности, в случае если в отношении таких объектов предусмотрено определение классов (для них кроме того существует свой список). Налоговые каникулы действуют первые 3 года после постановки предмета на учет (п. 21 ст. 381 НК РФ).

В министерстве обосновали свою позицию тем, что ни один из указанных перечней товаров недвижимость в себя не включает. Так, к предметам с высокой энергетической результативностью относятся котлы-утилизаторы, солнечные коллекторы, тепловые насосы, газовые турбины, солнечные батареи и т. д. А товары, для коих непременно определение класса энергетической результативности, – это холодильники и морозильники, стиральные машины, бытовые кондиционеры, посудомоечные машины, телевизоры, духовки и иные.

Помимо этого, финансисты выделили: эта льгота по налогу на имущество вводилась для стимулирования модернизации компаний и применения современного энергоэффективного оборудования. Поэтому такая цель была прописана в пояснительной записке к закону, на базе которого появилась норма о льготе (п. 21 ст. 381 НК РФ), и про недвижимость в данном документе не упоминалось. Наконец, практика судов кроме того не даёт использовать пересматриваемую льготу к недвижимым предметам (Определение ВС РФ от 6 февраля 2015 г. № 307-КГ14-7982).
Просмотрите дополнительно полезную статью по теме дорожный знак противоречит разметке. Это может быть станет полезно.